Política
Com poucos dias de diferença na realização das pesquisas do Instituto Mark e o Ibope realizadas em Mato Grosso, para avaliar as intenções de voto para Governo do Estado, pode se perceber uma diferença nos resultados considerados exorbitantes. Especialistas políticos e acostumados às eleições em Mato Grosso já presenciaram dicotomias como estas, mas neste ano levantaram suspeita de manipulação.
Em pesquisa realizada entre os dias 28 e 31 de agosto, com 1.180 entrevistas, em 76 municípios, totalizando mais de 50% das cidades do Estado, o Instituto Mark de Pesquisa apresentou os seguintes resultados:
33,9% para o candidato Pedro Taques (PDT)
20,8% para o candidato Lúdio Cabral (PT)
14,7% para o candidato José Riva (PSB)
2,3% para o candidato José Roberto (PSOL)
1,5% para o candidato José Marcondes (PHS)
Até então, a população, os especialistas, os políticos e militantes partidários estavam de acordo com os resultados divulgados. porém, dias depois, surge o Ibope apresenta uma pesquisa que foi realizada entre os dias 31 de agosto a 2 de setembro, com 812 pessoas, em apenas 39 municípios, o que chega a representar cerca de 30% das cidade de Mato Grosso.
O detalhe que chamou atenção, no entanto, não foi o pequeno número de entrevistados ou o número de município, que pode favorecer nitidamente e comprovadamente este ou aquele candidato.
A atenção dos especialistas é que a pesquisa do Ibope começou no mesmo dia em que acabou a pesquisa do Instituto Mark, 31 de agosto, e. no entanto, os resultados apresentados possuem uma disparidade de 10 pontos, gerando questionamentos e suspeitas, sem falar que a pesquisa foi divulgada em primeira mão por um canal de televisão da Capital.
A pesquisa apresenta pelo Ibope, que como dizem os especialistas, dificilmente acerta em Mato Grosso, ficou da seguinte forma:
43% para o candidato Pedro Taques (PDT) – 10 pontos de diferença.
16% para o candidato Lúdio Cabral (PT)
13% para o candidato José Riva (PSB)
2% para o candidato José Roberto (Psol)
1% para o candidato José Marcondes, Muvuca (PHS).
A diferença entre os resultados das pesquisas fizeram as pessoas lembrarem que nas eleições municipais, realizadas há dois anos, envolvendo os candidatos Mauro Mendes e Lúdio Cabral nenhum dos Institutos de Pesquisas acertaram o resultado das eleições na Capital, já que segundo os resultados da pesquisa, o candidato do PT, Lúdio Cabral venceria no primeiro turno.
A surpresa surgiu quando Mauro Mendes venceu no primeiro turno com mais de 5 mil votos e voltou a vencer no segundo turno com mais de 30 mil votos de diferença. Desta forma, os resultados das pesquisas ainda estão passando por avaliação criteriosa da população, já que a sua veracidade e idoneidade está em estado probatório.
Mas, segundo informações de bastidores, nos próximos dias, a tão esperada pesquisa do Grupo Gazeta de Comunicações estará nas ruas, com dados recolhidos em maior número de municípios e com maior participação popular já apresentado nessas eleições.
O Instituto Mark e o Ibope também deverão apresentar novos dados, porém a população espera que sejam números reais e imparciais. Vamos ver quem vai aceitar e aqueles que mais uma vez vão cair no descrédito.
Fonte: 24horasnews
Somos o Ubiratã News, um site de notícias que tem o prazer
em dar a notícia, receber as opiniões de vocês amigos
leitores, onde podemos debater ideias
